08-09欧冠半决赛误判///08-09年欧冠半决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于08-09欧冠半决赛误判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍08-09欧冠半决赛误判的解答，让我们一起看看吧。

欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗？

不是误判，是一个正确的判罚，即使是在比赛的最后一分钟，如果真的是一个点球，也要去判罚，虽然裁判也是有巨大的压力，但这就是足球，这就是比赛。

皇马最终没有重蹈巴萨的覆辙，没有让尤文图斯完成反超，进行绝地大反击，最终进入了四强，而对手又是拜仁慕尼黑，而尤文也可以昂首离开欧冠赛场。

这就是豪门的底蕴吧，但皇马更加是那支配得上欧冠的球队，当然还要开启卫冕之路。但尤文球迷，以及俱乐部也应该释怀了，确实无可争辩的点球，而且比赛就是如此，不能说马上结束就可以不给点球，所以我觉得裁判没有错，球迷也没错，怪就怪现实太残酷。

讲真，真心不是误判，那个确实是点球。只不过有争议的地方在于:

1.尤文扳平比分，而且是那么重要的比赛，在那个时间点上，进入加时赛是比较完美也更合乎常理的做法。

2.那个尺度如果在英超，就是合理冲撞，在欧冠这个级别的比赛中，可判可不判而已。

3.罚下布冯感觉是误判，因为布冯没拉拽裁判。但是的确出言不逊。布冯不下，c罗罚球的压力更大。

整体讲双方贡献了一场好球，进入加时赛尤文也未必能赢。拼得体能都没有了。只不过对于这种战斗来讲，用点球结束有点难以接受。

不过，并非误判，更不是惨案。布冯可以抱怨，不过裁判没毛病。

抛开一切因素，那绝对是个点球。

首先，尤文后卫那个动作绝对是犯规，犯规自然被判罚，在小禁区内，必然是点球，之所以有争议，主要是以下原因

1.点球判罚的时间点，尤文93分钟的搏斗，最后要遭受绝杀，而且是以点球的方式，让很多人觉得是裁判杀死了比赛。

2.欧冠判罚尺度与各大联赛有差异，很多球队在联赛或多或少的受各种照顾，联赛判罚尺度也有很大差异。

3.对布冯小将的悲情让很多球迷不能接受，就连皇马球迷都希望能继续在欧冠看到布冯的身影，裁判红牌把他罚下，确实悲情，我们很多球迷觉得黄牌就足以了，但当时的具体情况不是转播镜头可以完全能够诠释的，裁判和当事人最明白其中的缘由。

这个点球导致了长时间网络球迷的混战，但真实来讲，如果不是在最后的一分钟，而是比赛中间发生，可能就没有这些争论了

欧冠半决赛次回合，当值主裁多次判罚引发争议，你怎么看？

首先恭喜隔壁皇马和皇马球迷！裁判已经也不错了，并没有必要赛后批评或讨论，这本就是皇马的主场，主场优势、主场优势本就是足球的一部分。

此役最具争议的一次判罚来自上半场补时阶段，比赛第46分钟左右，拜仁发起上半场最后一次进攻，基米希右路拿球后起脚传中，皮球打在了马塞洛的手臂上，裁判没有做出任何判罚。首先慢镜头显示马塞洛确实手球了，争议就在于是否在禁区内手球，慢镜头给得不清楚，无法正确判断。

再者，主裁判所站的位置有缺陷，看不到马塞洛手球，而底线裁判则可清晰的看见马塞洛是否是手球，是否在禁区内手球犯规，是否该判罚点球，然而他并没有做出任何表示。假如这是一个禁区内手球，那么点球无疑，皇马是最大受益者！拜仁就太冤了！

除此以外，裁判的判罚还算合情合理，并没有太多争议判罚。拜仁在客场是完全有能力战胜皇马的，他们成功的抓住了皇马弱点，高球和禁区乱战，两粒进球均来自禁区补射得手。只是拜仁怎么也没能想到平时表现起伏的本泽马梅开二度，平时状态起伏的纳瓦斯成了阻碍他们前进的障碍。

不可否认，今天的比赛非常精彩，双方拼尽了全场，皇马成功晋级。稍有遗憾的就是当值主裁判的几次判罚，确实有失公允，算是今晚比赛的败笔吧。最严重的应该就是上半场临近结束时，拜仁球员基米西传中，马塞洛禁区手球，裁判毫无表示，通过慢镜头回放，这次确实是个手球，当值主裁应该判罚点球。

足球比赛，裁判误判也是时有发生的事，不过对于拜仁来说，这个确实过于残忍，又一次倒在欧冠半决赛，确实心有不甘。整场比赛他们发挥的更为出色，但足球比赛就是这样，很遗憾，很残忍。

可能很多球迷会把今天主裁的判罚拿出来说事，毕竟主裁确实做出了错误的判罚，其他的应该还好，但是马塞洛禁区点球应该是主裁判最大的失误。按理说，主裁的位置应该看得很清楚，门线裁判理性也看到了，可能考虑到上半场临近结束，裁判选择息事宁人，没办法，作为裁判，总会是争议的最大点。

欧足联承认米兰欧冠小组赛遭遇严重点球误判，比赛结果会推翻吗？

当然不会。当年马赛假球，欧冠也没给米兰耶。严重误判，属于裁判的工作差错，所以裁判会受到处罚，但比赛结果不会改变。一般比赛结果改变的话，除非假球赌球这样竞技比赛以外的因素才有可能

如果欧冠半决赛裁判秉公执法，那么决赛会是拜仁对罗马吗？

首先要承认，拜仁和罗马发挥的确很好，够得上进入半决赛的资格！但是足球就是这样，不能把所有的原因都归结到裁判身上，裁判也是人，是人就很难犯错误，更何况有时机器也会犯错误呢！每一场比赛，裁判犯错在所难免，只是欧冠半决赛这种级别关注度会更高一些！其实，裁判判罚不单单是某一细节的对错，更是对整场比赛节奏的把控和对整场比赛基调的一个确定，单论某个细节的对错是不全面的，有时候比赛双方都会获利，会达到一种相对的公平，因此，比赛还是要靠实力的，要接受误判也是比赛的一部分，在那一瞬间，没有人能准确判断每一次犯规或疑似犯规的对与错！

其实公正的说，欧冠半决赛利物浦和罗马的比赛并没有多少误判漏判，两支球队的比分是正常实力以及临场发挥的体现。裁判出现问题较多的是拜仁对阵皇马的比赛，让出局的拜仁有些不服气，也让很多球迷忿忿不平。

首先，罗马和利物浦的比赛，双方都是在各自主场打得气势如虹，进球如麻。可这毕竟是欧冠淘汰赛，比较的是总进球数。罗马因为首战狂输5球，给自己挖了一个大坑，所以次战还是没能挽救自己，更没能上演逆转巴塞罗那那样的好戏。但是罗马这支球队本赛季欧冠表现出来的韧劲有目共睹，可谓是给整个意甲增色不少。尤其是高中锋哲科的发挥至关重要，在这所有的淘汰赛中都非常抢眼。

其次，拜仁与皇马的比赛确实有很多误判，对比赛结果有一定影响，很多时候都该是点球以及红牌的吹罚。两支球队作为目前欧洲最好的球队，谁晋级都有可能，球迷们更愿意看到竞技性更强的比赛，而不是满眼裁判吹罚。加之近期西班牙国家德比也出现了很多误判，所以球迷们对裁判的吹罚有些困惑以及质疑。所以希望接下来的欧冠决赛，裁判们可以给利物浦和皇马一个公平的环境，让大家真正看到有内容的足球。

第三，拜仁的出局也不能全怪裁判，自己的失误过多，才是导致丢球的主要原因。面对皇马这样的对手，任何错误都会被放大。这两场半决赛，拜仁都是开局占据优势，甚至是首先进球，可是随后就会出现防守漏人以及非受迫性传球失误。加之比达尔、博阿滕等几位主力球员缺阵，拜仁的实力也受到影响。球迷们虽然希望拜仁可以获得欧冠冠军来送别老帅海因克斯，但是足球的世界不能让所有人满意。

欧冠热刺对尤文踩踏孙兴民的尤文队员欧足联什么样的处罚？

我们可以看看当时的比赛情况，尤文后卫巴尔扎利和孙兴慜在面对一个高球进行对抗，孙兴慜倒地，巴尔扎利在跳起来争顶头球后，落地的时候，踩在了孙兴慜的小腿上。大多数人认为巴尔扎利是故意踩踏孙兴慜，而且连续踩踏了两次。

不过我个人认为至少第一次巴尔扎利并不是有意踩踏，而是跳起来后落下无意踩到了孙兴慜，因为当时巴尔扎利的注意力主要是放在球上，至于第二次踩踏，是有意还是无意就不好说了，不过有一点要注意，是至始至终巴尔扎利都一直抬着头看球，所以从这个角度而言，你很难判定巴尔扎利的踩踏是有意还是无意！

不过当孙兴慜想报复巴尔扎利的时候，巴尔扎利也有一个往后踢的动作，这个倒真是故意了，只不过没有踢到。而且巴尔扎利马上一个举手表示歉意的动作，所以裁判也有自己的判断！

如果欧足联认定巴尔扎利的两次踩踏是无意的，自然就不会追加处罚，裁判报告中如果没写到这点，尤文球迷就更不用担心了。但是如果欧足联认定巴尔扎利是故意踩踏的话，那么至少停赛两场起！

值得注意的是，在赛后采访中，无论是巴尔扎利还是孙兴慜并没有将这个事情刻意进行渲染，连孙兴慜都认为这可能是一个无意的动作。所以笔者更倾向于欧足联不会处罚巴尔扎利！

当时的情况巴尔扎利在第一次落地之后，确有一个附加的踩踏动作，随后孙兴民试图反踢对方，巴尔扎利也有后蹬动作，但均未踢到对方。场上裁判对此未做判罚。

赛后的附加处罚主要依据来源于录像和裁判报告，当时场上双方并未对此纠缠，这种情况如果热刺不投诉，欧足联很难主动介入。

关于这个问题，首先我们先回顾一下当时的情形，从慢镜头可以看到尤文图斯队员有两次踩踏孙兴民的动作，孙兴明也有试图反击对手抬腿的动作，但是双方并未就此纠缠下去，裁判也并没有鸣哨吹罚犯规。既然裁判没有吹罚这个犯规，当时也没有提出抗议，那么赛后是不会写到裁判报告里面，那么后续这件事情自然就不会有处罚，除非热刺官方书面提出上诉，欧足联才会通过看视频录像等确定，一经确定有犯规行为，才会作出后续处罚，根据以往的案例，欧洲联可能会做出禁赛尤文图斯犯规球员1-3场的处理。

这种情况实际在足球场赛场上非常常见，只要队方没有恶意的动作，相信热刺俱乐部也不会提出上诉的，毕竟足球圈内少一个敌人就多一个朋友。

谢谢您的邀请。这种情形在足球比赛是很平常的事情，由于某个球员的威胁或是对自己球队帮助特别大而被对手重点关照，那么对方就是无所不用其极的干扰、激怒你，你和他认真那你就输了。对方有动作，孙也有报复性的动作，但是当值主裁判没有表示，并且赛后也没讨论此事，多半这个事件就跟没发生一样，不会有处罚。

到此，以上就是小编对于08-09欧冠半决赛误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于08-09欧冠半决赛误判的5点解答对大家有用。