申花联名款///申花联名卡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花联名款的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花联名款的解答，让我们一起看看吧。

自相矛盾！东体：联赛非华裔归化球员将“注2上1”，入籍≠内援，对此你怎么看？

谢谢邀请。据《东方体育日报》报道，2020赛季归化球员的政策基本已定，即华裔归化球员的上场将不受限制，而非华裔归化球员依然是允许每家俱乐部注册2人，上场1人。但该媒体同时表示，不排除在2020赛季转会窗口开启之前该政策还会有变化。

仔细分析，这个政策其实仅仅对广州恒大一家俱乐部有影响，因为只有广州恒大俱乐部拥有2名以上的非华裔归化球员。据说，这个政策出台的原因也是因为广州恒大拥有多名非华裔归化球员，中超其他俱乐部担心这会影响联赛的平衡而联名上书引起的。
客观的讲，这项政策的出台并不是很合适。一方面这会客观上造成华裔归化球员和非华裔归化球员的不平等。另一方面来讲，广州恒大归化多名非华裔球员的根本目的还是为了国足的世界杯出线资格，并不是仅仅为了中超联赛的冠军。

所以足协还是要认真考虑这项政策所带来的后果，谨慎待之。

这段时间，有关中国足协将对非血缘归化球员"注2上1"的政策传得沸沸扬扬。虽然政策尚未落地，但空穴来风未必无因，宁可信其有，不可信其无。

若然中国足协果真是要推出这一政策，亳无疑问，就是冲着广州恒大来的，这就显得格外蹊跷了。当初许家印为什么会同意如此疯狂地归化非血缘外籍球员？个中涉及到国籍、注册等政令法规，这肯定不是一家俱乐部力所能及的事，那么究竟谁是始作俑者呢？不言而喻。

艾克森、高拉特、阿洛伊西奥、阿兰、费尔南多，这一串名单，高薪给了，大合同给了，归化也完成了，但中国足协却要告诉广州恒大，这批人只能"注2上1"？这是什么梗？难道启动这一归化流程前，中国足协没有明确的政策指引？难道是广州恒大傻了巴鸡的一厢情愿地往前冲？

据说有些俱乐部认为，广州恒大拥有众多的归化球员这很不公平，这看来确实是个问题。但为什么非血缘外籍球员就由广州恒大来归化呢？如果上海上港负责归化艾克森、梅县客家负责归化阿洛伊西奥，重庆斯威负责归化费尔南多，这不就公平了吗？但人家并不傻，这种高成本的投入，并不符合自身的利益。

从表象判断，似乎中国足协和广州恒大在归化非血缘外籍球员之初，都是头脑发热的决定。否则中国足协也就找不出"注2上1"的理据、广州恒大也不会提出将归化球员集中一个球队的要求。归根到底，这是归化政策的漏洞所致，后果只能由俱乐部承担。由此，广州恒大的"为国养士"，或要改为"为国捐躯"了。

谢悟空邀请。无论是华裔归化球员还是非华裔归化球员其实当初主要目的是为了给国家队做准备，但似乎申花的钱杰给是个例外，他从开始就已经确定归化后是不可能为国足效力的，因此，不能说当初俱乐部归化的球员都是足协认可的，即有些归化球员是俱乐部为了自己而归化的，如今足协拟出台归化球员上场具体规定，那么类似恒大如此多的非华裔球员将不能全部同时登场比赛就意味着恒大在归化球员方面要遭遇一定风险。

虽说入了籍就算中国人应该和内援没有区别，但毕竟归化球员对中国足球来说是一个新生事物也有它的特殊性。而更重要的是就恒大来看，如果大量归化球员尤其是高水平的球员像内援一样可以无限制登场，那么确实对其它中超球队有些不公平。

显而易见，在本就强大基础上，再加入很多高水平归化球员，那么联赛不用打，恒大就会提前被认为冠军十拿九稳，联赛失去更强竞争力自然对中超不利。因此，规定政策看似不合理，但也没办法，应该说足协对非华裔归化球员做出出场限制也是迫不得已，只能采取促使联赛更公平、竞争更激烈的政策措施。

如此看来尤其是非华裔归化球员受限和足协陈戌源主席对待归化球员的看法应该是相一致的。归化球员终究是中国足球的一个过渡或者说特殊时期，限制上场人数就会使俱乐部对归化球员有所收敛，未来中国足球还是主要要依靠我们自己，也促使俱乐部把更多注意力放在培养自己球员身上。显然只有这样，中国足球才会真正有希望。

中超取消升降级还有比赛意义吗？

取消升降级对于联赛的打击是毁灭性的，赛会制弊端大，不到万不得已不可以采用。关于中超赛程一切都在讨论范围在讨论方案当中，因为现在呢，如果乐观的估计六月底6月27号，如果能恢复联赛的话，那么我相信是无论是足协还是俱乐部，大家首选还是采取这种分组的形式，尽可能保证赛事的合理性。现在讨论的所谓的分区和赛会制，是在有限的时间内迅速要打完这个赛季比赛的一种非常手段。

现在一切都是停留在一个讨论阶段，甚至说可以作为一个预案中的预案，我觉得现在讨论的这种可能性的意义不大，因为从防疫的角度来说，即便是赛会制比赛，在一个赛区，如果说假设四支球队的话，算上队员，俱乐部工作人员，赛事组织人员，一个赛区也至少300人左右，那这样的话其实也是存在着一个人员密集的风险，那这样的话我并不认为可以将防疫的风险降低到最低。

其实之所有俱乐部提出取消升降级，很大程度上也是由于目前国家防疫政策，不少球队的外援球员无法归来。如果强行要在这个时候开赛，对于外援没有归来的球队来说，显得很不公平。

关于是否取消升降级，或者用其他的办法来应对由于外援无法回国而造成的“不公平”局面，中国足协各方还在研讨之中，也希望在特殊情况下，足协能够为大家找到一个相对两全的方式，让我们的联赛能够健康的发展。

中超本来就没有升级，只有亚冠和降级。升降级只是对联赛中球队相对能力的肯定与否定形式，也是确保联赛质量的一种奖惩手段，当然也可以用其他的形式和手段来规范联赛，如亚冠联赛就没有升降级，同样十分精彩。因此中超取消升降级同样可以办的很精彩，只是看用什么形式和方法。

最近足协也很头痛，对于外援回归，他们也是暗中助力，目前工作进展还是比较顺利，只有重庆当代队一点也不给力，用足协的话来说，死猪不怕滚水烫，他们知道今年保级十分吃力，干脆不把外援召回来，这样还可以节省不少开支，那他们就不想保级成功吗？他们有高招，最近有很多中小俱乐部发起取消联赛升降级，重庆当代也参加了，还有多达8支球队都参加了，为什么土豪球队没有加入？

今年很多球队为了保级，他们也在苦苦挣扎，像重庆当代一个外援都没有回来，很有可能前几轮靠全华班踢比赛，但是足协也知道重庆当代的难处，于是又紧急出台一个外援登场方案，如果一支球队一个外援都没有回来，可以申请对方只能上两个外援，如果只有一个外援回来，对方只能上三个外援，这样规定，有利于保障重庆当代队，说明足协为了公平，这一点还是做得很不错。

最近中超会议在上海举行，他们联名提出了取消联赛升降级倡议，目前有多达8支球队参加，它们分别是青岛黄海、石家庄永昌、江苏苏宁、广州富力、重庆当代、河南建业、天津泰达和武汉卓尔，从这些球队来看，有一个共同点，那是实力并不强，有保级的危险，如果取消升降级，对于这些球队来说简直是雪中送炭，特别是像重庆当代一个外援都没有回来，如果取消升降级，他们也不用召外援回来，全部用本土球员踢比赛，这样节省大笔开支，那么足协会同意吗？

足协就是在走钢丝绳，平衡两方面的利益，虽然这次有多达8支球队参加取消升降级名额，但也有8支并没有参加，至少还有半数球队没有参加，像中超的上海上港、广州恒大、北京国安、上海绿地申花、深圳佳兆业、大连人、山东鲁能，这些球队没有参加，大家也可以理解，凭借他们的实力，不可能掉到保级的行列，毕竟中超拼的就是软硬实力，以上这些球队财大气粗，今年也补进很多实力球员，再怎么不可能保级，所以他们没有加入，也是可以理解，相反他们还反对取消升降级，毕竟影响到他们的利益。

黄强歪谈体育认为，如今有8支球队支持，有8支球队反对，那么足协如何平衡这种关系，如果只是看中超利益，有8支球队支持，有8支球队反对，不好下结论，但也要看10多支中甲球队，这些球队的利益也左右足协制定政策，我们知道中甲地位不如中超，但是十多支球队的利益，他们肯定不会支持取消升降级，如果取消升降级，他们才不会玩，谁愿意一年投资几千年万，还陪太子读书，他们的目的当然是冲中超，即使有的球队不愿意冲中超，但是他们也要拼，所以有多数球队反对取消升降级，那么足协肯定要平衡两者之间的利益，减少降级名额，不会取消升降级制度，你们认为呢？

本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除！

那么比赛将毫无意义，中超历史上有取消升降级的案例，但效果只能呵呵。

国足为备战世界杯，2001年取消升降级，于是乎，在那个赛季甲B后两轮上演“假赌黑”好戏。成都五牛、浙江绿城、长春亚泰、江苏舜天和四川绵阳五支球队牵涉其中。而当时巨大比分有，成都五牛11:2四川绵阳，长春亚泰6:0浙江绿城。

在2003年末代甲A，2001年年甲A只升不降，2002年不升不降！所以降级的名额在2003年用。而用2002赛季和2003赛季一个权重积分法，来确定2004年中超资格。但在2003赛季的最后一轮，重庆想冲中超，他们必须输球。

所以围绕2003年的争冠和冲超，共有申花、上海中远、泰达、青岛颐中和重庆都卷入假球案。还有小李明等国脚、谢亚龙、南勇等官员也牵涉其中。

主场0：3不敌上海上港，近3万球迷空场抗议，如何评价江苏苏宁的表现？

一句话总结：表现很糟糕，球队在摆烂！

北京时间2019年7月14日，江苏苏宁迎来了主场对阵上海上港的比赛，这是球迷自发让南京奥体中心空场的首个比赛，前往现场观战的球迷不多，反而没有客队上港的球迷有气势，最重要的是，球队的一些球迷组织没有来，苏宁主场确实少了些什么。

输给上港后，苏宁已经4轮比赛未尝胜绩了，这是一个很不正常的现象，按理说，苏宁的配置也不差，不少国脚加上中超顶级的外援，踢成这样让人不理解。当然，相比于输球，球迷更加无法容忍的是，他们没有抱负和雄心。

要说球迷空场的导火索，这得提到14轮比赛，江苏苏宁主场对阵保级球队上海申花，全场比赛看下来，你会发现，苏宁这支球队就是在摆烂，连续多个赛季，都是这样的节奏，让人看不到希望，接连输给保级队，原因自然不用多说。苏宁的目标是，保级无忧即可，其他随意。

很不能理解，球队投入了这么多是为了什么，没有精气神的球队是让人绝望的。继续摆烂下去，只怕到最后真的会没有球迷前去观赛了。

何止是空场！喝倒彩、背对球场、退场、静场、和上港球迷一起大喊“还我舜天”…各种抗议方式全齐聚在了本场比赛中。江苏球迷和苏宁俱乐部的矛盾已经激化。

苏宁主场的这场比赛，到场观众只有屈屈18336人，上座率只有29.57%，相比之前的四万多人的上座数差距悬殊。之所以出现如此不正常的现象还要从对阵申花的那场比赛说起。

主场负申花引发球迷不满

中超第14轮，联赛排名第15的上海申花客场挑战当时排名第5的江苏苏宁，本轮之前，申花已经9轮不胜，客战江苏更是自09年江苏舜天升入中超以来从来没赢过，总计13次交手7平6负。无论是历史战绩还是双方的阵容实力又或是近期的状态，主场作战的苏宁似乎都不可能输。

然而现实就是那么意外，苏宁真的就0:1输给了申花，不仅历史对申花的不败战绩被打破，场上球员懒散的态度也让球迷大为光火，四万七千名现场球迷高喊假球，怀疑苏宁在争冠无望保级无忧的情况下送人情，更有网传苏宁和绿地有商业往来，加剧了球迷的不满。

缺乏斗志，后续三轮不胜，加剧矛盾

接下来的三轮比赛，苏宁平了倒数第二的天海，输给了泰达，再加上这场大比分输给上港，直接引发了江苏球迷的大规模抗议。输球并不可怕，关键还是场上球员的态度明显缺乏斗志，这是球迷不能接受的。

值得注意的是，自从输给申花的比赛后，苏宁球队的状态一落千丈，队内部分国内球员更是斗志全无，而像本场叶重秋开场没多久的这样的恶犯本身就带着火气，极不正常。不知是否球迷和俱乐部间的矛盾已经蔓延到队内？

苏宁的发展重心偏移？

下半程的中超才刚刚开始，苏宁就出现如此波动，实在让人意外。要知道在足协推出新的4外援政策后，本以为苏宁为借机调整大干一番，谁曾想却是一路下滑。苏宁集团入主了意甲的国际米兰，目前是国内国外两头发展，但重心势必有所偏移。国米今年签了名帅孔蒂和众多实力派干将，很明显是要准备重整旗鼓。而在中超赛场，苏宁的雄心显然没有那么高。我们无从判定中超赛场苏宁的运营思路，但能看出目前的苏宁并不在正常轨道上。

球迷的不满绝对是理由的，不管成绩如何，要想健康发展，挽回球迷的心，苏宁俱乐部光表态喊口号不行，必须拿出点真东西和行动来。

我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于申花联名款的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花联名款的3点解答对大家有用。