德国队u17///德国队u17中锋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国队u17的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德国队u17的解答，让我们一起看看吧。

德国u17欧洲杯夺冠时间？

德国U17在2023年国际足联17岁以下（U17）世界杯决赛中，通过点球大战以6比5的比分战胜了法国队，首次夺得U17世界杯冠军。这场比赛是在印度尼西亚的梭罗马纳汉体育场举行的。这是德国队历史上首次赢得U17世界杯冠军，也是法国队在2001年夺冠后，又一次在该赛事中屈居亚军。

克林斯曼说英格兰和06年的德国队很像，他是否在委婉力挺法国夺冠2018年世界杯？

法国队现在是世界杯夺冠大热门，他们获得世界杯冠军的机会最大，作为足球领域的大咖，克林斯曼不想得罪任何一方，所以我认为他拿英格兰和06年世界杯获得第三名的德国队做比较，就是暗示英格兰今天会输给克罗地亚进不了决赛，最后法国队会获得世界杯冠军。

俄罗斯世界杯半决赛首场比赛已经结束，法国队凭借乌姆蒂蒂在第51分钟的一记头像破门，一比零战胜了红魔比利时，十二年后再次进入到世界杯决赛 。

他们现在可以安心静等英格兰和克罗地亚的胜者，法国队只需要一场胜利就可以成为世界杯的冠军，而英格兰需要两场，他们先得过了克罗地亚这一强敌，才能面对法国队，所以各方面都预示着法国队会成为笑到最后的球队。

克林斯曼曾经率领不被看好的德国队杀入过06年世界杯的决赛，可惜最后被意大利淘汰，那年的德国队和现在的英格兰情况十分相似，或许最后的命运也相同。历史总是在不停的重演，三狮军团英格兰已经太久没有获得过冠军了，他们这次应该还会重蹈覆辙。

其实我是英格兰球迷，希望这么做可以攒人品，英格兰加油。我内心无比希望你们能够获得世界杯冠军。

小二求点赞，求关注。

首先引出克林斯曼的原话

克林斯曼表示：“我绝对能够看到相同的地方，也包括他们和公众之间的联系。”
“年轻球员逐渐涌现，他们获得了U17欧洲杯以及U20世界杯的冠军。在这个体系里越来越多的青年球员成长起来。”

我认为克林斯曼的话有几个意思。首先两只球队平均年龄都比较小，处于成长阶段。本届世界杯英格兰的平均年龄是仅次于尼日利亚的，和法国并列第二，只有26岁。而06年的德国队也是处于重建阶段，球队招入新的年轻球员，像拉姆、波多尔斯基、默德萨克、施魏因斯泰格等绝对主力都是23、24左右。

其次，两只球队都没有拿的出的绝对巨星，当然德国的巴拉克除外。今年世界杯的英格兰，相比四年前，失去了中场双德和鲁尼，整个一个平民化球队。而06年的德国，除了巴拉克算是响当当，真没有拿得出手的人物。

第三，都处于更新换代阶段。本届英格兰场上首发球员除了亨德森和斯特林外，其余全是大换血。这种情况也和06德国差不多，当时的拉姆、波多尔斯基、小猪、默特萨克也都是初出茅庐。

最后，在赛前都不是被人很看好。国内媒体期望值不是很高。前两届世界杯，拥有双德的英格兰是被寄予厚望的，这届星光不是太灿烂，希望也就不抱太大了。06年德国也是如此。

06年德国拿了第三，而且在和意大利的半决赛对决中，双方奉献了近年少有的精彩比赛，至今都被认为是最精彩的半决赛之一，让人回味无穷。借克林斯曼吉言，不管英格兰能否晋级，希望能和克罗地亚奉献一场精彩对决了。至于冠军嘛，法国当然是最大热门了。

英格兰青年队征服世界，能给中国足球带来启示吗？

上周末，英格兰青年队凭借精彩绝伦的表现，在U17世界杯的决赛中，逆转西班牙队，以5：2的比分举起冠军奖杯。

毫无疑问，这是一个令英足总和英格兰球迷异常振奋的冠军，2017年，也将因此成为英格兰足球史上浓墨重彩的一年，他们取得的战绩只能用辉煌来定义。

整个2017年，英格兰青年军在土伦杯、U17/U19/U21欧青赛、U17/U20世界杯这六项大赛中，全部杀入四强。而且在这些赛事的小组赛中，他们的战绩是恐怖的16胜2平。要是算上后来的淘汰赛，这个战绩则是27胜6平——全年常规赛不败！

土伦杯上，英格兰点球大战战胜科特迪瓦，历史上第6次捧杯；

U17欧青赛，点球败给西班牙，最后获得亚军；

U19欧青赛，英格兰保持全胜，历史上第10次问鼎；

U21欧青赛，英格兰半决赛点球负于德国队；

U20世界杯，英格兰首次杀入该项赛事的决赛，并最终首次夺冠；

然后就是刚刚结束的U17世界杯，成功折桂。

全年赛事，英格兰各级青年队，拿到了4个冠军。

不仅如此，在这6项赛事中的，英格兰小将还收获了5个赛事MVP：多特蒙德球员桑乔是U17欧青赛MVP；土伦杯MVP是谢菲联中场大卫·布鲁克斯；U19欧青赛，切尔西的芒特成为赛事最佳；U17世界杯，曼城的福登荣膺这一奖项；U20世界杯，利物浦的索兰克独占鳌头。

英格兰足球能在青年队阶段异军突起，完全要归功于该国足总推行的EPPP计划。

所谓EPPP，即精英球员计划的简称（Elite Player Performance Plan，缩写为EPPP）。这是英足总在2010年推出的，旨在提高英格兰本土球员的全球竞争力。为了这套计划的顺利实施，英足总投入了3.2亿镑的资金。目前看来，这套青训机制对球员的培养起到了重要的作用。

如果说中国足球需要借鉴什么，那肯定就是这种脚踏实地舍得投入的态度，所谓好钢用在刀刃上。

当然，英格兰青训今年硕果累累，但令他们头疼的问题是，青年球员在英超得不到更多的机会。之前切尔西的查洛巴和索兰克等人的出走便是鲜活的例证。孔蒂宁可话重金去购买摩纳哥的巴卡约科，也不愿意给同龄的查洛巴机会，后者为了不荒废自己的事业，只能选择转会沃特福德。

这种例子不胜枚举。而且，在参加U21欧锦赛的球员中，西班牙队有88%的球员来自于西甲，就是本土顶级联赛；意大利队有76%的球员来自于意甲；德国队的这个数字则是69%，只有英格兰是低于50%的。

从这一点上讲，英足总下一步的任务是这样提高年轻球员的登场时间。此前中国足协为了保障年轻球员得到联赛的历练，出台了U23新政。虽然现在我们还无法从成绩上评论这项政策的是非，但这确实是困扰多国联赛的现实问题。

激烈的竞争让主帅很难给年轻人更多的机会。用大把钞票吸引来的世界级球星们，一直在挤压这些本土晚生后辈的生存空间。

带来不了什么启示，英格兰这么多年都是这样的，人才辈出大赛疲软，中国真的要学还是学学德国吧，这个固定的模式，不管青年还是成年队，都在固定模式下成长，通畅的上升空间，多级别联赛，教练选材便捷

没用的，过不了多久，他们会毁在英伦岛国全民皆酒的世界里，要么就是女人。他们的爱好就像他们的炸鱼一样的单调。这就是为什么即使有曼联的92黄金一代的英格兰队还是无法取得好成绩的原因。英格兰球员要是有德国球员一半的自律，会拿很多冠军。

4个NBA首发跟5个中国男篮首发打比赛谁会赢？

按照题主的说法，我觉得中国男篮应该有赢球的机会，但是要有一些不同情况进行讨论。

题目当中只是说四个nba首发和五个中国男篮首发。如果我们在当今nba联盟当中，战绩很差，实力较弱的球队，挑选四名首发，去对阵中国北京奥运会中国队的的先发五虎，我相信中国队必胜无疑。

举一个例子。

比如，就拿上赛季独行侠队来说，四人首发阵容应该是巴恩斯，史密斯，马修斯，诺维斯基。当这四个人遇上中国队的，姚明，易建联，王治郅，刘伟和朱芳雨，中国队的赢面还是非常大的。

要知道，当年北京奥运会，中国队是战胜了拥有诺维斯基的德国队，而且那时候诺维斯基还是当打之年。

但是绝大多数时候，中国男篮五人首发，是很难对抗nba的四人阵容的。毕竟球员的实力差距摆在那里！

就算是北京奥运会上中国队的先发五虎去挑战，也难度极大。而一旦对手是勇士队的四巨头，那更加无需讨论了，最大的问题是根本防不了。

如果说去挑选勇士队这么强队，对有些不公平，那就说上赛季的骑士队吧，去掉核心詹姆斯剩下的四个人，我们也很难打得过呀。

这里是泉说体育，欢迎关注。

5个中国男篮首发就想赢4个NBA首发？想的太美了！要知道，CBA的水平与NBA不知道差距有多大？看看未来的中国球员U17是怎样被美国的U17虐成渣的？输了70多分就是中美实力的写照。

不是太看衰中国男篮的水平，的确差距太远了，不要与美国比了，与欧洲球队比也同样差距巨大。中美篮球差距就好比小学生与高中生的水平差距一样，你看5名小学生能打赢4个高中生吗？是一样的道理。

别说NBA了，使在CBA挑4名强力外援也可以肆虐5名中国队首发。要知道，在CBA可以予取予求的外援，可是连NBA的替补都不如就如此厉害了，更何况NBA首发。

到此，以上就是小编对于德国队u17的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国队u17的4点解答对大家有用。