女排队员薛明///女排队员薛明照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女排队员薛明的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女排队员薛明的解答，让我们一起看看吧。

女排马蕴雯资料？

马蕴雯（1986年10月19日-），出生于上海，中国女子排球队运动员。

2000年，入选上海女排一队；2004年，首次参加女排联赛即担任主力副攻，并在拦网排行榜上名列第二；2005年，首次入选国家队；2006年，力压薛明获得瑞士女排精英赛参赛机会，并最终获得亚军

央视解说嘉宾薛明表示，（澳门站第二轮）李盈莹未首发是在保护她，对此你怎么看？

薛明作为前国手不仅球解说的好，看问题也比一般人透彻。

对阵泰国比赛郎导派出了全新的首发阵容，这也是世界排球联赛开赛以来中国女排首发阵容的第一次大范围调整。主攻位置上，上一场表现亮眼的段放代替李盈莹首发并打满全场，副攻线胡铭媛则搭档颜妮首发，面对一向“难缠”的泰国女排，中国队打得耐心，虽然依然有失误和问题但还是取得了胜利。

在赛后的采访中，媒体提问郎导为什么放弃李盈莹打首发，郎平坦言，“我们学习了昨天的比赛，（上场）输在我们自己的失误上，我们送分达到惊人的42分，这是我执教中国队前所未有的。”而对于新阵容磨合和球员锻炼，郎平表示，“世界联赛非常长，我们每一天阵容都会有所不同，球员也要每天得到休息和锻炼。磨合上，我们四号位进攻速度不确定，整体的磨合还是有问题。

确实，上一场打波兰女排李盈莹虽然拿到了全队最高的19分，可是据赛后不完整估计她也因为自身失误送了18分，加上她在一传防守方面的漏洞，甚至不接一传，导致场上其他队友需要帮她接一传，分出精力帮她承担一传任务从而影响了自己位置的发挥。

再加上泰国队同高大的东欧波兰不同，她们的特点是短平快，这对于中国女排来说是个福音，不过李盈莹一直以来被诟病移动速度偏慢，所以打泰国本身就不占优势，郎导选上场替补登场发挥更亮眼、身材较小的段放也是意料之中的事了。而且郎导在采访中也表示，一个优秀的全面的主攻需要从多方面来衡量。李盈莹如果能换一个位置参与，在场下学习，旁观者清，说不定能带来一些意外的收获。要确认一件事，郎导绝不是在放弃李盈莹，这是良苦栽培啊。

或许会有这个原因存在吧。毕竟在澳门站第一轮对阵波兰女排，李盈莹的发挥很不尽如人意，进攻端的效率非常低，自身的失误也不少；还有，那场比赛首发打满的她也需要休整时间，不首发也是在保护她。

面对波兰女排，其实中国队实力上不算占优，因为年轻球员较多，磨合的时间不算长。而且由于李盈莹在中国女排联赛的出色表现，想必是本届世界女排联赛对手的重点研究对象，参照韩国队零封中国队的比赛就知道，针对性较明显。

而且，李盈莹在多次关键球不下的时候，心态发生了一些变化，急躁和不自信是避免不了的，在场上局面不占优的情况下，出现这种问题是很致命的。

所以，这个因素导致李盈莹的技术特点在对手面前“显露无疑”，这可能是郎导“雪藏”李盈莹一轮比赛的一个原因吧。

此外，就是泰国队与波兰队不同，泰国女排的整体防守还是很有韧劲的，她们身高比较小，动作比较快；中国队要打穿她们得耐心，这是郎导考虑用段放轮换李盈莹上阵的关键。针对泰国队小球比较好，一攻打不死的情况，中国队用以副攻战术就奏效多了。

还有关键一点就是，与塞尔维亚女排的比赛是重中之重，李盈莹在第一轮首发打满全场的前提下，得注意保留她的体能，所以不上场也是有原因的。

薛明的解说还是很有特点的，非常到位，对比赛的走势也能做出预判和分析。

看到中国队出场名单，薛明认为“不让李盈莹继续首发，是对小将的保护。也是根据对手的情况决定的。中国队有新面孔出现，也是好事。”

这场球李盈莹未能首发，就有媒体和球迷认为郎平是放弃了李盈莹，其实是想多了。

经过前面四场球的观察，李盈莹的优缺点郎平已经了如指掌，因此郎平在输给波兰后，对李盈莹的点评是“拦网、一传、防守、进攻失误，技术不全面。”

当记者问李盈莹会不会继续首发时，郎平回答“前面我已经说过了。”
因此可以说郎平已经做出了不让李盈莹继续首发的决定。

李盈莹打韩国以后，就说“她们打的太快了，我从来没遇到过这么快的球队。”泰国队也同样是打的很快的球队，如果继续让李盈莹首发，她仍然不适应，一旦输球或者发挥不佳，就可能彻底留下心理阴影，对以后成长是不利的。

因此，薛明说的没错，不让李盈莹首发是在保护她，而不是放弃。

李盈莹是不是天才，我们不讨论，但是毫无疑问她是个好苗子，中国女排目前能用之人并不多，如果李盈莹能成为第二个朱婷，对中国女排意味着什么？对我们的对手又意味着什么？郎平不会不知道。

一直关注李赢莹，她在国内联赛打得好而在世界联赛发挥失常根源在天津对她的使用上有问题，陈不安排赢莹接一传，现在突然让她参与接一传有点不适应，输给波兰队不能让一个人背黑锅，多给点时间，必成大器。

我认为郎平在本场放弃李盈莹是怕场场输一是给整个队存在不好纠正的心理阴影，因为李盈莹在天津队形成的那种打法的问题不是一天两天可以解决的，如若是可塑之才得慢慢磨合及训练。二是不好给广大球迷交代，现在的网络舆论压力不可忽视的同时给领导不好交代！

谢谢邀请，我也不会说朋友们心平气和的畅所欲言！

传统引援天津女排，今年排超会学江苏队实现全华班吗？

排超职业联赛各队根据自己的实际情况，在规则允许的范围之内，引不引内外援参赛，这是各队根据对联赛的定位、追求、目标、成绩的不同要求做出的决定，无可厚非，场外没必要说三道四。

然一域无所谓的脑残粉迷，不能正常看待规则允许情况下的引援队和全华班以及进行的比赛，取得的成绩，对不引援的全华班进行毫无理由的讥讽挖苦指责，纷纷秀贬损的下限，把全华班当成了最后一块遮羞布。其实他们在笑说全华班遮羞布的时候，他们连这最后的小布片都没有，已经成了裸体。这是他们的裸体思维和三观不正决定的。

题说有引援传统的天津女排，今天排超联赛会学江苏队实现全华班吗？

有引援传统的天津女排，在引内外援的问题上情有独钟，尝到了甜头，无论在亚俱杯还是在排超联赛上，都取得了非冠即亚的好成绩，唯有在引强力内外援参加的世俱杯上， 表现很不尽人意，列参赛八队之末，创历史最差成绩，伤痛入心，短期内很难抚平。

今年受疫情影响，天津女排引援一波三折，很可能会以全津班参加排超联赛，这是无奈之举，并非初衷。试想：失去了强力引援的天津女排， 加上朱婷的离去，与冠亚军大概率无缘，进四强都是非常困难的事。实力与水平判若两队是明摆着的。

对此，天津上上下下还是要有充分的心理准备的，客观理性求实的给自己定个位，免得落差太大，失望过多，不好交待。

天津女排学江苏女排全华班打排超，这不是理念，是迫不得已的无奈之举。而江苏女排全华班打排超，是一种理念。这不是简单的一句想学就能学的。因为天津女排与江苏女排在排球理念，培养人才，战术打法和执教思路风格，追求成绩，实现目标方面都有很多的不同。

至于天津女排会不会被迫放弃引援， 采用全津班出战排超联赛，那是天津女排自主决定的事，至于其他队是引援还是全华班，那是其他队自主决定的事。但有一点要说明：全华班这块被津媒粉广为诟病的最后的“遮羞布"今年似乎很流行，就连天津女排不也开始了全华班的考虑了吗？

全华班成为了江苏女排最后一块遮羞布，可他们的粉丝还在这条道路上一去不复返，面对如今日渐职业化的排球联赛，江苏女排还是反其道而行之，该队球迷一直攻击其他引援队伍赢球不光彩，全华班输了也光荣，这种可笑又nc的言论，让江苏女排在输球的道路上一路保持光荣。

今年的情况比较特殊，受疫情影响，很多比赛无法开展，排超各队伍的引援计划可能都要泡汤。原本并不精彩的排超联赛，更是雪上加霜。如果各队伍都不引援，那么看点将会变得越来越少，山东，八一，辽宁，江苏这些四强外的队伍，都有一定的实力冲击四强，上赛季四强的北京，恒大，上海则会出现明显的下降，除了天津女排仍然具备实力夺冠，其他三支队伍都很难。

全华班拿冠军谁最多？无疑还是天津女排。最近一次全华班冠军便是2017～2018赛季女排联赛，天津队进入四强后，引入了内援刘晓彤，拿下了该赛季冠军。而当年的四强队伍里，上海队在四强阶段引进了曾春蕾，决赛却不敌天津，辽宁在四强阶段引进了刘晏含，半决赛不敌天津，铜牌决赛不敌江苏，江苏在四强阶段引进了李静和袁心月两门大炮，却在半决赛被上海打得落花流水……

有实力的球星加入中国女排联赛，利是多于弊端的。一支队伍为什么要引入外援，无非就是这支队伍里存在明显的短板，没有那支队伍会放着自己培养的实力超群的队员压在板凳上，而用外援，都是从最弱的着手，补齐木桶效用里最短的一块板。试问一声，既然在联赛队伍里都是短板的队员，拿到国家队里，有可能成为主角吗？这些队员，短时间内有可能成为国家队的栋梁吗？所以，联赛引援跟培养人材是不矛盾的，拿江苏女排来说，你再怎么引援，张常宁和龚翔宇都能进国家队，你即使培养一辈子，吴晗都成不了朱婷惠若琪，周馨亿，王晨月都赶不上袁心月和颜妮。天津队的引援，也没影响姚迪，王媛媛，李莹盈进入国家队，而即使主打的孟子璇，李雅楠，也没有在国家队得到机会，引援跟培养人材是不冲突的。

天津今年会不会全华班，真不好说，但不要学江苏队，即使输了球，也就是输了，别来那一套输了也光荣，更别学人家在输了现在赢了未来的道路上越走越远。

到此，以上就是小编对于女排队员薛明的问题就介绍到这了，希望介绍关于女排队员薛明的3点解答对大家有用。