建业队员///建业队员对比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业队员的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建业队员的解答，让我们一起看看吧。

建业2021年队员名单？

巴索戈、罗歆、陈灏、马兴煜、钟晋宝、杨阔、顾操、韩轩、王国明

韩轩作为王宝山时期的主力中后卫，表现可圈可点，在杨戟时期由于一场失误失去主力位置，在2021年合同到期之后已经自宣离队，应该会去投奔恩师王宝山。

路尧作为王宝山时期的主力边后卫，在2020赛季的备战中竭尽全力，最后由于宝山的离任被下放预备队，在2020赛季末合同到期，也没在哈维尔的计划之中，大概率离队。

刘斌，宝山时期引进的u23球员，被寄于厚望，宝山离任后被下放预备队，2020赛季末合同到期，大概率离队。

刘恒作为球队的轮换球员上个赛季被下放到预备队大概率离开球队。

佩莱被建业一个球员伸腿绊一个身后双手抱，看了var的傅明怎么不判点球？

这个答案也许只有他自己心里最清楚。这个犯规个人不想再进行阐述，视频里看的很清楚了。既然傅明在看了VAR以后毅然决然的认为这不是一个点球，那么只能从他当时的心理来分析。

1，现场球迷的“呐喊声”。

傅明是比赛场上权力最大的那个人。无论对和错，迷必须尊重“我”的判罚！可能之前建业在下半场81分钟获得的那个点球，让现场的主场球迷非常不满，所以现场球迷的“呐喊声”此起彼伏，相信傅明肯定听在耳里。

是人都会有逆反心理，你喊的越高，他可能越反感，就算是个错判，傅明也不想别人起哄。所以，在那一刻傅明心中应该是带有怨气的，这也为后来一系列不公正的判罚埋下了伏笔。说白了，就是故意找茬！

2，虚荣心

傅明是这个赛季足协钦定的五名职业裁判之一，放到古代来说就是足协的钦差大臣。作为足协钦定的裁判，怎么可能会出现错误？也许傅明的心思，当时根本就不在VAR上，虽然站在电视前面，心里想的却是该如何维护自己的“尊严”！所以，他才会一错再错。

以上是个人的一点看法，不喜勿喷！

有因必有果，有果更有因。傅明的一系列错判，更多的是来自于心理层面，与技术无关！

早就说过的，中国足球裁判水平不提高，中国足球水平永远上不去，到国际赛场不感对抗、软，一碰就倒，中国足球裁判毁了几代人的足球梦，这就是中国足球的病根，悲哀。同样是佩莱，同样是禁区内转身，鲁能打亚冠客场打韩国，人家球员水平高都不敢抱摔结果球进了，而中国球员敢抱摔，而裁判无视，装模作样看回放后继续无视，裁判这水平，中国足球谈何冲出亚洲？二流都算不上，三流水平……

事情的根本还要从第一轮说起秦升把建业的600万欧外援给废了，建业上诉足协但是足协又不想把事情搞大了，然后就跟建业说你别闹了我们在联赛上适当的照顾照顾你们吧，然后第二轮我们鲁能就碰上建业了，这个不光是复明，就别人吹也是这个吊样，足协安排好了，我们就成直接受害者了，怕的就是以后还有更多的受害者！

苏宁和建业比赛结束，外援37号卡兰加恶意踢人判红牌，他会被禁赛6场吗？

比6场更为可怕的是，参照广州恒大外援阿兰的处罚，卡兰加有可能面临时间长达8场的禁赛。当然，目前足协的罚单还没有下来，对于处罚标准，中国足协一直没有固定的，前两天，江苏苏宁外援帕莱塔因为辱骂裁判被处于6场禁赛，参照这场比赛，卡兰加恶意踢人是事实，所以很有可能被处罚6场以上禁赛。

至于最后是什么结果我们继续关注，中甲赛场上，刘小龙也曾恶意踢人，最后足协仅罚其4场禁赛，无处说理，这就是足协的标准，你无话可说。当然，卡兰加踢人是事实，面临禁赛处罚毋庸置疑。

参照中超故意踢人标准，卡兰加最有可能面临8场的禁赛，这对正处于保级的河南建业来说无异于雪上加霜，卡兰加这个动作实在是太不理智了。

　　卡兰加在比赛最后时刻，于无球状态下踢倒了江苏队球员李昂。经VAR提醒，被处以红牌处罚，按《中国足球协会纪律准则》（2018）标准，结合今年对于纪律处罚的标尺，分析推断纪律处罚为6-8场。

　　根据《中国足球协会纪律准则》（2018）第三章《罚则》第一节《比赛中的违纪》第五十四条《对球员和他人的不当行为》的条款：

　　“用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛或者禁止进入替补席4场，并处罚款至少2.8万元；给对方造成身体伤害或健康损害的，处以至少停赛或者禁止进入替补席6场，并处罚款至少4.2万元。”

　　赛后未见有李昂受伤的信息，因此卡兰加基础停赛场次为4场，罚款2.8万元。

　　今年纪律处罚的标尺为1.5倍，即在最低标准基础上*1.5，即停赛4*1.5=6场，罚款2.8*1.5=4.2万元。

　　再由，根据《中国足球协会纪律准则》（2018）第二章《通则》第五节《处罚的决定与执行》第四十九条《从重处罚》的条款：

　　“被处罚对象有下列情形之一的，可以从重处罚：……侵犯部位系头/面部、裆部等。”

　　从电视转播情况看，卡兰加实施犯规的部位为李昂的裆部，属于从重处罚的范畴，如纪律委员会掌握的事实侵犯部分确实为裆部等从重处罚的部位，则将从重处罚。从重标准为加罚0.5倍，即停赛4*1.5+4*0.5=8场，罚款2.8*1.5+2.8*0.5=5.6万元。

卡兰加禁赛是肯定的了，这种动作禁赛没啥说的 不过以前感觉苏宁还是比较有实力的强队，昨天这一场这形象大打折扣 还没国安好呢 苏宁没一点强队气质 脑子都用到足球以外的东西上了。卡兰加来中超刚踢了没几场比赛 就见识了 中国足球这么多套路估计也是懵了 所以别人看不起中国足球是有原因的 都是因为一些国内球员毁了中国足球的形象 真恶心～～ 看卡兰加这一招隔空打牛把苏宁3号田依浓振的 卧槽 奥斯卡最佳表演奖非你莫属啊😄

最后阶段建业外援在禁区内故意猛踢李昂，李昂痛苦倒地，裁判没注意，在结束时边裁提醒，主裁立即红牌！尽管建业队员围堵，但属无理纠缠。足协参照旧例，肯定禁赛和罚款。苏宁帕莱塔围攻裁判禁6场，罚款4.2万。建业踢人更恶劣，最少也得8场！

想黑掉对手最具威胁球员，就用这种办法，激怒他，一次不行就两次，两次不行就整他五六次！可惜伊沃被侵犯至少4次也没被激怒……可惜了，卡兰加，你想在中超混，定力还没练到位！！！

建业对阵人和，2分钟被换下的建业U23发文称：哪怕是一分钟我也会好好珍惜，你怎么看？

抛开客观因素不说，我觉得建业这两年的建队思路出了问题，今年居然到了没U23球员可用的地步，这在两年前是不可想象的。

因为我记得贾秀全带建业的时候，那个赛季中场刚施行U23政策，也就是初级版的，有一个U23球员首发就行，当时也有球队对这个政策很反感，上场十几分钟就撤下U23球员。我记得那时的建业一点也不愁这个政策，因为当时建业阵中至少有三四名U23球员可用。

如果我没记错的话，应该有胡靖航、李晓明、龙威、龙成。所以当时我就在想，如果U23政策升级的话，建业的成绩应该更好，简直无缝对接啊！

可是事情的发展出乎我的意料，后来的建业没留住胡靖航和李晓明，而到了今天，前面U23球员储备还很丰富的建业居然到了没人可用的地步，真的是可悲可叹！

这个时候无需抨击足协U23政策的不合理，毕竟已经施行了两年半了，这个时候无人可用，只能说明建业这两年的建队思路没有规划好，以至于出现了昨天那么尴尬的一幕！

所以对于杨同学来说，他还能怎么说呢，只能说哪怕时间再短，也会好好珍惜了！总不能说“我觉得主教练是在侮辱我，还不如不让我上场吧”！

中超第八轮，匪夷所思的一幕继续上演。河南河南建业客场面对北京人和的比赛中，建业U23球员杨国元，开场不到2分钟便被冯卓毅换下。

值得注意的是，这是杨国元连续第二次，在开场不到3分钟的情况下被替换下场。比赛结束后，河南主帅王宝山谈及U23换人问题，非常含蓄的批评了足协政策：

其实一直想有机会探讨U23政策，我非常理解中国足协的做法。但我认为应该U21更加合适。放眼全世界，每一个比赛都有他的特点。 我们那个年代，23岁都在国家队踢球了。当然现在培养年轻球员我是支持的，但我觉得U21更合适一些。起码到现在根据我们队伍U23球员的情况，他们还达不到主力替补的层面，对我们来说也是很困扰的问题。

针对杨国元连续两次“见光死”式出场，网友一片质疑，很多自媒体人对此表示无奈、尴尬，反倒是球员本人看的很淡。杨国元表示，哪怕只有1分钟，自己也会好好珍惜。

必须要为球员的好心态点赞。政策不合理，并不影响球员自身去努力、去把握有限的机会。对于杨国元来说，其实登上中超赛场的那一刻，已经击败了数以万计的同龄足球人，实现了部分足球梦想。别忘了，1994年的罗纳尔多，全程在替补席观看独狼的狂舞。

到此，以上就是小编对于建业队员的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业队员的4点解答对大家有用。