恒大对建业回看///恒大对建业比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对建业回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对建业回看的解答，让我们一起看看吧。

上港主场2:1战胜河南建业，如何评价本场比赛？

很难让人理解下半场河南队故意肘击上港李圣龙，导致李圣龙倒地的那球裁判为何不判？球迷对此不满，裁判也没去看VR反而给上前申诉的于海一张黄牌？今天视频裁判一定是接到指示的！首先王的点球是一定有的！视频裁判居然没有任何反应！本场比赛最大令人不解之处在于河南队里卡哆那个进球视频回放很明显是越位，因为河南进的这个球按评判标准在传球的那一瞬间，此外援手、脚都超出上港最后一名后卫半个身位，必定是越位！且边裁有举旗示意越位的动作，对于这个争议性进球视频裁判怎么居然又毫无反应！是不是要保国安排第一呢！不是帮上港！但中国足球的黑暗做的太明显了吧！

中超第20轮继续进行，上海上港坐镇主场迎战河南建业，最终上海上港主场2:1战胜河南建业，豪取联赛四连胜，不得不说裁判成为全场主角。

上海上港武磊累积四黄停牌，埃尔克森进入首发，搭档胡尔克以及奥斯卡，河南建业里卡多、巴索戈、伊沃冲锋陷阵，上半场奥斯卡奥斯卡助攻埃尔克森首开记录，胡尔克进球扩大比分，半场结束上港2:0领先，下半场易边再战，里卡多破门帮助建业扳回一城，最终上港主场2:1战胜对手，联赛取得四连胜。纵观全场比赛，主裁判的判罚似乎成为球迷关注的重点，比赛开始后，主场作战的上海上港还是利用主场之利占据场上优势，频频冲击建业球门，场上球员身体对抗也是十分强硬，反观建业更多时候等待对手失误，准备防守反击机会，数据统计方面，射门次数上港10:8领先，控球率上港62.5％领先建业的37.5％，建业客场输球，联赛遭遇四连败，球队保级形势不容乐观。你如何评价本场比赛呢？

喜欢中超的朋友点赞关注，欢迎一起讨论。

综合来讲，对主队上港的尺度偏紧，对客队尺度偏松。浩克禁区那个疑似点球不判情有可原，王4那个不判有点过了，加之一个疑似越位进球所以结果是小比分赢球，但这多少还存在与得失分层面，但是几个伤害性犯规没有黄牌，特别是浩克被横扫的那一脚，想想这些大牌高薪拿得真不容易，被踢成这个样子还不能抱怨，多bb两句就是一张黄牌，裁判的牌是权威，希望不要只用在保护自己权威而不会压制球场暴力，能不能让人家健康得踢完一个赛季。

上海上港赢球，继续着争冠希望，河南建业输球，保级形势堪忧。

四连败，客场输给上港意料之中的结果，好在这一轮比赛重庆和大连打成了平局，谁都没有跳出这个保级四人小组。河南建业保级形势严峻，但更重要的是，还没到绝望的时候，后面还有10场比赛，还有很多翻盘的机会。

上海上港在武磊停赛的时候，排出了埃尔克森、胡尔克、奥斯卡的进攻三叉戟，这个进攻组合的进攻实力实在太强，埃尔克森好胡尔克也抓住机会早早的就打进了两球。但比赛并没有进入上港熟悉的一边倒的节奏，建业打出了自己拼劲和硬气，让上港也急躁起来，下半场还被里卡多扳回一球。上海上港最近对阵保级球队打得都有点困难，上一轮客场差一点翻车，这一轮比赛，河南建业在下半场占据优势，如果不是上半场失球过快，说不定也会有奇迹发生。不过不管怎么样，上港赢球了，继续和北京国安积分一样占据榜首，争冠希望非常大。

看数据统计，河南建业今天的比赛打得非常成功，只是自己的射门效率比不上上港的几个超级前锋。特别是下半场比赛的建业打得还是很不错的，中前场的高位逼抢，积极的拼抢有一点熟悉的河南建业的味道，也一度逼得上海上港失误连连。有拼劲，敢于亮剑，敢于逼抢，全队拼命是下半场给人的感觉，这样的气质才是河南建业最需要的。

这两场比赛，巴索戈状态都有一定的回暖，虽然还在浪费着机会，但也送出了一个关键的助攻。巴索戈是一个可以从后场冲锋到对方禁区射门的前锋，但现在河南建业的打法似乎没有发挥他这个长途奔袭的作用，而他又不是一个在阵地战中可以很好拿球突破的前锋，所以巴索戈现在表现感觉很纠结。

只是在客场一球小负上海上港的河南建业表现还是很不错的，也提升了球队的信心，如果照对阵上港的下半场那样打下去，河南建业保级会有很大希望。

这是一场三方郁闷的比赛:上港虽然赢了，但回想场上裁判的表现，对后面的比赛想想就后背发凉。建业回看比赛录像感到憋屈，这么判罚还输球，老大不甘啊。裁判心里也打鼓，在直播的状态下尽心尽力了，可特么的还是没完成任务……

2019中超第二轮，山东鲁能2:2河南建业，主裁判傅明判罚改变比赛结果？大家怎么看？

谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。

在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。

第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。

最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。

傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。

无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展

一场比赛，四处争议，是鲁能技不如人，还是裁判另有隐情？在昨天下午进行的一场中超联赛的比赛中，鲁能从下半场70分钟到95分钟，遭遇主裁判多大四处的争议判罚，本应该是一场3:1或者4:1的比赛，愣是吹成了2:2的平局。

平心而论，鲁能在比赛占据了绝对的优势，全场19次打门，11次射正，完全压制了建业，出现的机会，也都把握住了，完全配的上一场胜利！但是当打进球门的却被主裁判吹没了，一个毫无争议的点球，没有判罚，一个球打脸后碰到手臂的解围被判罚点球。主裁判傅明的这几次争议判罚，彻底激怒鲁能的球员，也激怒了观看直播球迷，比赛还没有结束，整个体育圈闹的沸沸扬扬。

赛后鲁能高层联合山东省足协，就本场比赛的争议之处，向中国足协提起申诉，希望能够得到一个公平的处理结果，个人认为，申诉虽然改变不了结果，但可以表明一个态度，避免下一次的发生！

中超联赛第二轮，山东鲁能在0:1落后的情况下，格德斯梅开二度一度取得了2:1的领先，河南建业利用点球扳平比分，两队2:2战平，赛后裁判傅明的判罚引起了巨大的争议，忍无可忍，鲁能与山东足协联合上诉，希望裁判问题引起足够重视，以后减少或杜绝此类问题再次发生，确保比赛公平公正。纵观全场比赛，争议主要集中在以下几点：

争议一，点球判罚

当比赛进行到第77分钟，戴琳解围先将球打在王彤的脸上，球在下落过程中触到了王彤的手臂，主裁判傅明认定手球在先，判给河南建业一个点球，虽然经过VR的提醒，并中断比赛观看了视频回放，仍然维持原判，河南建业点球命中，场上的比分变成了2:2平。根据现在禁区内的手球犯规规则，分故意手球和无意手球，是否获利，这个手球的判罚是否正确呢？

争议二，抱摔佩莱

当比赛进行到第85分钟，佩莱禁区内带球，河南建业张文涛在得不到球的情况下，几乎从后面抱住佩莱，佩莱在连抱带拉的情况下倒地，这时裁判视而不见，没有任何表示，从慢动作回放来看，张文涛有明显的犯规动作，主裁判就在身后不远，却认定这个动作不算犯规。

争议三，进球无效

本场比赛伤停补时六分钟，当补时到最后一分钟，山东鲁能获得角球，蒿俊闵主罚角球，皮球弹地后打到吴龑的脚上，皮球直飞球门，主裁判傅明立即鸣哨，示意山东鲁能犯规，但从慢动作回放来看，看不到任何球员有犯规性的动作。

比赛中山东鲁能主教练李霄鹏也感到无可奈何，出现了谜一般的微笑，赛后鲁能球员纷纷与傅明理论，无法改变比赛的结果，不知您认为傅明的判罚是否存在漏判错判？欢迎在评论区留下意见和看法。

谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

首先，傅明的真实水平是得到验证的，无论是在亚冠决赛赛场，还是执法亚洲杯淘汰赛(中国近年首个执法该阶段比赛的主裁判)，甚至出现在了亚洲杯决赛的执法名单里，这都说明傅明是个有水平的裁判，他得到今天的成就跟她爱人无关。

其次，傅明不是黑哨，在当下的中国足坛，没有任何一个裁判敢明目张胆的收受贿赂胡乱吹罚，监狱里还有警示人物，裁判不会为了小钱而做出如此举动，因为后果太严重。

第三，说傅明不是黑哨不是意味着他没有问题，显而易见他是红哨。第一轮比赛河南建业外援多拉多受伤赛季报销，河南申诉未果，足协总要给会哭的孩子吃口奶，傅明不是针对鲁能，倒霉催的赛程安排让山东成了倒霉蛋儿。

第四，傅明也很郁闷，因为他没想到河南的水平太垃圾，让他有种带不动的感觉，为了完成特殊的任务，他只能出此下策，这才有了网上最火的那个傅明对河南建业球员赛后"滚"的那个口型，说明他自己也很郁闷。

最后，既然河南建业申诉可以得到补偿，那么鲁能的申诉也会在不被正式处理的前提下给与一些安慰补偿。中国足协如果紧靠这点儿小手段，中国足球的路，真的很令人遗憾。

笔者手打，难免错字，敬请原谅！

到此，以上就是小编对于恒大对建业回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对建业回看的2点解答对大家有用。