埃弗顿犯规///埃弗顿防守

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于埃弗顿犯规的问题，于是小编就整理了1个相关介绍埃弗顿犯规的解答，让我们一起看看吧。

孙兴慜致巴萨旧将重伤，你怎么看？算报复性犯规吗？

今天凌晨，热刺1-1战平埃弗顿，这场比赛结束之后没有太多的球迷关注比分，大家都想要知道戈麦斯的伤病如何，因为在比赛进行到下半场的时候孙兴慜的一次背后放铲导致了这位前巴萨悍将的脚部（踝关节）变形重伤，这一幕在比赛期间直接让孙兴慜痛苦不已，奥利耶等人的情绪也是崩溃了，没有人希望会有这样的事情发生，确实非常遗憾。

比赛期间主裁判将孙兴慜罚下，事实上孙兴慜已经痛哭流涕，不能正常比赛了，很显然他对于自己的行为也是非常懊悔。赛后“孙兴慜放铲戈麦斯”的话题登上了热搜榜，引起了不少球迷的关注和热议，没有多少人会去看这场比赛是上演了97分钟绝平的好戏，因为戈麦斯脚踝出现了恐怖的90度弯曲的重大伤病使得这场比赛变得有些支离破碎。

赛后热刺主帅波切蒂诺也是力挺孙兴慜，他表示这次的伤病对于戈麦斯来说是非常可怕的，后续的伤害不是孙兴慜的本意。之后波切蒂诺还有些婉转的批评了裁判，称当时他去看了var，需要判断的是孙兴慜的铲球是不是足够糟糕，而不是去看那他的铲球带来的后果有多严重。很显然波切蒂诺并不认为单纯的从动作来孙兴慜应该吃到红牌。

事实上这次戈麦斯的严重受伤并不能只责怪孙兴慜一人，确实是因为他的铲球导致了戈麦斯重心不稳，而之后的奥利耶则是直接铲到了他的脚踝上，导致出现了后面我们看到的90度弯曲的情况。不过因为孙兴慜是始作俑者，没有他的放铲就不会有后面奥利耶的犯规，所以很多人都将目光对准了孙兴慜，其实奥利耶也应该承担责任的。

看到自己的犯规竟然造成如此大的影响，孙兴慜当场就崩溃了，显然他并不是想伤害戈麦斯的。他抱着头，眼泪流了出来，非常的痛苦，队友和对手都去安慰他。主裁判阿特金森一开始是准备向孙兴慜出示黄牌的，但在看了戈麦斯的伤势后，他决定向孙兴慜出示红牌，将韩国球星直接罚出场外。

对于这张红牌，外界有巨大的争议。单单就犯规动作来说，孙兴慜的这个犯规最多该拿一张黄牌，莱因克尔以及欧文都对红牌提出了异议。不过，也有人认为裁判阿特金森改判其实是在保护孙兴慜，因为后者当时的状况根本没法再继续比赛了。若让孙兴慜继续踢下去，反而是对他的一种伤害。

任何运动中磕磕碰碰、受伤是难免的，毕竟是竞技运动。

孙兴慜作为亚洲球王，其本人对待足球的状态、努力、人品都是令人不可否认的。

虽然韩国人在全球人民的心目中印象都比较差，但是孙兴慜作为一个韩国人。

他的努力、付出、技术没得黑。也不是吹，前几天《天下足球》还出了一期关于孙兴慜的特辑。

看完我觉得大家应该会对他的印象有所转变吧。

希望对你有所帮助，欢迎大家关注我

个人认为孙兴慜背后铲倒戈麦斯，导致后者遭遇重伤离场，属于恶意犯规，裁判出示红牌合理。

第一，国际足联明令禁止背后铲球。

禁止背后铲球，由国际足联在1997年联合会杯试运行，1998年法国世界杯正式实施的一项规定。目的在于保护球员，防止对球员造成严重运动伤害。规定指出，防守球员被进攻球员突破后，或者进攻球员球被断后反抢时，不得对持球球员进行背后后侧后方实施铲球。背后铲球的目的性一般在人而不在球，因此裁判对于实施背后铲球的球员均可以出示黄牌。如果铲球动作较大，抬腿过高或是直接铲向带球队员并带有恶意伤人的意图，则可以直接红牌罚下，带来了严重的后果将在赛后追加处罚。

结合本场比赛，孙兴慜在被戈麦斯从边路突破以后，从他的侧后方进行铲球，属于背后铲球。而且孙兴慜这次铲球是在高速奔跑中进行，他也没有铲到皮球，直接将戈麦斯铲倒。属于动作较大，铲向对手的范畴。因此，裁判在观看VAR后，对孙兴慜出示红牌没有问题。

第二,不应因为自责痛哭就纵容孙兴慜的鲁莽行为。

赛后，我们看到媒体第一时间的报道不是去关心受伤的戈麦斯，谴责孙的鲁莽铲球。而是将焦点集中到了孙兴慜自责崩溃，抱头痛哭。言语中充满了对孙的同情可怜，仿佛受伤的不是戈麦斯而是孙兴慜一样。更有所谓的足球名宿替孙兴慜辩解，称这个动作够不上红牌，裁判看VAR追加红牌不合理。作者不禁想要问一句，如果当时受伤的是你的朋友家人俱乐部队友，你还会这么认为么？

我承认，造成这样的结果并不是孙兴慜的初衷，他也许只想将这个球拦截下来。但是作为一个职业运动员，本身就应该对这样的危险动作可能带来的严重后果拥有清醒的认识。因为你的不冷静导致了对手出现严重的伤病，甚至是给对手的生命健康带来了威胁。就应该被谴责，应当承担自己相应的责任。

请看看因重伤倒地的戈麦斯痛苦的表情吧，他比孙兴慜更值得同情。

孙兴慜的这次放铲，直接导致了戈麦斯受伤（90度弯曲）。随后，韩国天王也被裁判由黄牌改判成红牌，直接被罚下。而孙兴慜在赛后也被推向了风口浪尖。

不过，戈麦斯受伤的罪魁祸首究竟是孙兴慜还是另有其人，在比赛结束之后却出现了大反转。根据现场比赛的照片，英国网友一致认为：奥里耶的冲撞，才是导致戈麦斯脚踝形变的直接原因。

通过下面这的4张现场图来看，孙兴慜放铲确实没有伤到戈麦斯的脚踝。戈麦斯带球跨过去，随后撞上了迎面而来的奥里耶 。而现场记者拍摄的这张照片则直接显示，奥里耶的右脚踩到了戈麦斯的右脚踝。

目前，“奥里耶”已经登上了英国热门话题榜，不少球迷直言他的犯规才是戈麦斯重视的主要原因。

那么，孙兴慜的红牌又该怎么解释呢？

在比赛结束后，英超官方也第一时间给出了解释：他们表示孙兴慜铲抢的后果危及了球员安全，因此才被出示红牌。

不过，这一说法并没有得到球迷的认可，不少球迷直言，如果这都是犯规，那么英超每场比赛至少得有4-5张红牌。如果说戈麦斯不重伤，孙兴慜的这场铲抢确实不算严重的犯规。主裁阿特金森这场比赛的吹罚尺度也颇具争议。

但不管怎样，孙兴慜也有一定的责任，不排除他有一定的报复犯规（此前他被戈麦斯肘击，裁判无视），但他也只是想断球，而非冲着废人而去。如果阿特金森执法严厉些，或许就不会有后面的事儿了。在得知戈麦斯重伤之后，孙兴慜也是抱头情绪几乎崩盘。

北京时间11月4日凌晨，英超一场普通的比赛在热刺与埃弗顿之间展开，这场比赛，焦点已经不是比赛本身，而是关于孙兴慜对埃弗顿球员戈麦斯的铲球犯规，这次犯规造成的后果非常严重，戈麦斯的脚踝竟然有90度的弯曲。

这是一次普通犯规，出示的应该是黄牌，而不是裁判出示红牌，这是一次误判，至于报复性的犯规就更谈不上了。

这是一次正常的犯规，却带来了严重的后果

在边路的拼抢中，由于孙兴慜的铲球，戈麦斯支撑脚在落地的时候未站稳，最终发生了这次短腿悲剧，从慢镜头来看，似乎戈麦斯的脚踝是被奥里耶铲到，造成这次悲剧。

从犯规动作上看，不足以被判红牌，其实主裁判的第一反应也是黄牌，只是看到球员的伤势之后，进行了改判。

对于红牌，前利物浦球员欧文和前阿森纳球员莱因克尔表示这不应该是红牌。埃弗顿门将皮克福德对于阿特金森的红牌判罚也是不解，最后还暖心地护送孙兴慜下场。

对于红牌争议，英超官方给出的解释是，因为后果危机球员的安全。

也就是说，后果的严重性影响了判罚的尺度。

这不是报复性的犯规 戈麦斯的肘击未引发冲突

在短腿时间发生前，孙兴慜曾被戈麦斯肘击，并因此倒地长达一分钟，主裁判对于这一犯规，并未出牌，但是双方并未对此次犯规有异议。

孙兴慜在得知戈麦斯的伤情后，直接是懊悔的表现，想必他也是没有想到造成如此严重的伤势。

韩国队葡萄牙籍主教练本托，表示无法想象孙兴慜会是充满恶意的。

来自埃弗顿队长的安慰

赛后，埃弗顿的队长科尔曼来到热刺更衣室安慰了孙兴慜，科尔曼曾因为重伤缺席比赛10个月，此前戈麦斯受伤时，科尔曼也是第一时间去查看队友的伤势。

虽然发生了令人痛心的事情，但是球场上总是有很多暖心的时刻，祝戈麦斯能够早日康复。

到此，以上就是小编对于埃弗顿犯规的问题就介绍到这了，希望介绍关于埃弗顿犯规的1点解答对大家有用。